作者TenorKevin75 (Kai)
看板TaiwanDrama
標題[心得] 刺蝟男孩剩兩集的心得
時間Mon Oct 28 08:57:37 2013
其實我對這部電視劇的期待過高，以至於我用最嚴格的眼光來看待。 我從小就是電視兒童(後來有電影)，所以看過很多電視劇。 不敢說看了千萬部，但也看了不少好戲。 所以先對喜歡這部電視劇的朋友們先說聲抱歉。
我認為這部戲不錯的部分 劇情緊湊，有別於近年來其他大部分的台灣電視劇的拖戲習慣 題材的選擇就如同王小棣長期所關懷的，比較是社會不常被討論與被看見的對象
我認為可以再進步的地方 劇中人物刻畫不夠深刻 這個前提是什麼是深刻的人物刻畫？ 我舉李安的《色 戒》為例，這是一部157分鐘的電影， 劇情緊湊，演了王佳芝從還在家鄉，逃到香港，後來又重出江湖當間諜。 就不用說電影裡的其他角色穿插。 所以當電影看完時，我們可以理解為什麼王佳芝會跟易先生說快點離開， 因為易先生是在王佳芝的生命裡是唯一真心對她的人，沒有利用的計算。 當然裡面其他的角色也是刻畫深刻~~ 所以劇情緊湊不是代表不能人物刻畫深刻，這也就考驗導演的功力了 如果有讀過張愛玲的《色戒》就知道跟電影相比根本沒那麼多細節， 但是為什麼李安拍得出來電影《色 戒》？導演再有一次訪談說，是靠想像力。 看過李安的《斷背山》就知道他很會把原本看似簡單的小說文本擴充與添加， 轉換成電影的文本。我相信跟他合作的編劇也是超強人~~ 同樣像蔡明亮電影慢得要死，加上沒有太多的對白， 但是也可以大概推敲出電影中的角色是怎樣的一個人 說直接一點，刺蝟男孩讓我覺得有一點靠劇情的不斷發展變化 去掩蓋掉一些導演的功力不足~~ 說直接一點，就是當初的劇本不夠完整，我一直認為如果寫不出好劇本就等劇本出現， 如果很想拍怎樣的題材，寫不出來，或寫得沒比作家好~~ 可以與文學作家合作阿~ 請他們寫啊！他們很專業耶，很會寫~~ 台灣的電視劇長期以來一直沒辦法跟作家合作是很可惜的事 大家也知道朱天文長期與侯孝賢合作~ 導演可能很會拍戲 拍電影 但未必有時間 有心力 寫出好劇本阿~~ ------------------------------- 演員不太會演戲 李安的很多作品也是找演戲經驗不多很嫩的演員，可是在電影中你會發現他與她都超會演 好像他們已經演過很多戲了，才來演這一部的感覺~~ 這是誰的問題？誰在導戲的？ 我覺得很多資深的業界人士如果創作力不足，有時候是體力隨著年紀逐漸衰弱， 有時候是太長久處於某種狀態或是模式，以至於難以翻新超越~~~ 不如轉為幕後當製作人，因為已經在圈內打滾多年，手上握有相對年輕人更多資源， 也有更多人脈，提攜後進吧！ 就好像當初王小棣提攜蔡明亮一樣，不也是佳話一番？ 文學界就如同林海音女士提攜超多晚輩，像是黃春明等人~~ 還有聶華苓與她的老公影響了全世界多少位創作者~~ 如果眼光只有個人成就，只會在意自己的作品賣座與否，得獎與否 但如果眼光是台灣的創作環境，就會更放寬心胸，盡全力拉拔人才 看到人才，提攜他吧~~~ 期待公視可以持續做好戲 ~~ 很期待公視有機會再做文學系列的戲~~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.85.159
推 notshort:好劇本好演員!DVD必買!!!!! 10/28 09:04
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:11)
推 navysea:隔行如隔山啊!專業作家也不見得是好編劇! 10/28 09:10
→ TenorKevin75:所以要挑阿 我的意思又不是路上隨便抓 10/28 09:11
→ TenorKevin75:但是台灣電視劇的編劇 目前的狀態有很好嗎??? 10/28 09:12
推 kzzoz80:我覺得已經非常非常好了 好想請原po推薦一下你的好片? 10/28 09:12
→ TenorKevin75:就是不夠謙虛嘛~~ 太自以為了 10/28 09:12
→ TenorKevin75:曹瑞原的都還不錯 10/28 09:13
推 navysea:3侯導跟朱天文的合作模式很特殊，如果你有看過劇本 10/28 09:13
→ TenorKevin75:我只是提供一個方向 也不一定要真的找作家 10/28 09:14
→ TenorKevin75:因為那不是我的事 是導演他們要自己去傷腦筋的事 10/28 09:14
推 kzzoz80:有點把電影跟連續混在一起了 10/28 09:14
→ navysea:就可以感受到，刺蝟一作已經是近幾年我看過最認真的 10/28 09:15
→ TenorKevin75:最近一部我覺得不錯的是含苞欲墜的每一天 10/28 09:16
→ TenorKevin75:只有6集而已 集數不多 但是人物刻畫深刻喔 10/28 09:17
→ navysea:體裁不同，電影跟電視劇也是差很遠!要顧慮的事差很多! 10/28 09:17
→ TenorKevin75:好玩的事 王小棣監製XDDD 10/28 09:17
→ TenorKevin75:製作人 更正~~ 10/28 09:19
→ TenorKevin75:更好玩的事 含苞的導演之前可是拍所謂的商業電視劇 10/28 09:19
→ pommpomm:最早出來的兩個男主角在第一集性格就很明顯，兩個女生也 10/28 09:21
→ pommpomm:是，比較晚出來的江煒也在一次次互動跟事件中可以很清楚 10/28 09:22
→ pommpomm:看出他的性格跟背景所帶來的影響，所以原PO所說的人物刻 10/28 09:23
→ TenorKevin75:老實說 你們現在還是處於很喜歡這部戲的狀態 10/28 09:23
→ navysea:我覺得這戲讓我看到了不同階層的孩子，刻劃也到位 10/28 09:23
→ pommpomm:劃不夠深刻...我還真的沒有感覺到耶... 10/28 09:23
→ TenorKevin75:以至於沒辦法跳脫出來 10/28 09:23
→ TenorKevin75:等時間久了以後 再說這部好 好在哪 那對你們來說 10/28 09:23
→ TenorKevin75:真的就是好 10/28 09:23
→ TenorKevin75:不用急於反駁我的想法^^ 掰掰 出門去 10/28 09:23
→ pommpomm:你也不用急著反駁別人的想法不是嗎 XD 10/28 09:24
→ navysea:X我不同意你，但我尊重你的意見：） 10/28 09:24
→ pommpomm:以現在回頭看五年前的波麗士還是可以清楚回憶幾個主角的 10/28 09:24
→ pommpomm:個性(即使故事已經記憶模糊)，這也是他的成功所在 10/28 09:25
→ TenorKevin75:老實說 曹瑞原的功力大於王小棣 如同蔡明亮贏過老師 10/28 09:25
→ pommpomm:這幾個人所關懷的面相根本不同，另如果你拿王小棣的電影 10/28 09:26
→ pommpomm:跟曹瑞原或李安比也就算了(小棣老師的電影...很電視XD) 10/28 09:27
→ pommpomm:但你拿電影的敘事跟電視劇比是不是有點怪怪的？ 10/28 09:27
→ navysea:蔡明亮是電影導演啊!這需要先分清楚 10/28 09:28
→ TenorKevin75:更正一下 不是贏 是超越 因為蔡明亮的對象從來不是王 10/28 09:29
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:36)
→ kzzoz80:你的文章根本沒內容 短短幾個字要去指責別人不夠好 10/28 09:34
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:41)
→ pommpomm:最後一段是在說王小棣嗎？你大概不知道小棣老師在戲劇圈 10/28 09:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
