線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Aug 18th 2013, 01:12, by hoopps

作者hoopps (none)

看板movie

標題Re: [討論] 大尾和總鋪師

時間Sun Aug 18 01:12:23 2013

※ 引述《rhu (馬的妳不可思議)》之銘言： : 大尾和總片 : 我覺得風格很類似 : 其實都是大鍋炒 : 為何北部人卻偏好總片 : 台灣多元文化造就常常是太多元 : 創意過頭真的有點over : 這片不否認可讓人放得很鬆 : 可是結構真的太多餘 : 導演是很多元很豐富 : 但抓重點似乎不是強項 : 而且想想美國的強片 : 雖然也是多人種如蝙蝠俠3 : 但總在一個聚焦的框架 : 而且這部片似乎很多食神的感覺讓我有點膩 : 楊幼寧的番茄炒蛋 : 真的跟菜一樣平淡、看不出情感力度 : 還有為何不請阿基師來演 : 這根本是為阿基師而生的故事 : 他一個人可殺翻全部吧 這兩片的差別其實就在你所說的，是否有個聚焦的框架的問題 《大尾鱸鰻》內容主要是豬哥亮的歌廳秀式言語趣味，劇情方面就只有父女情(包括戲裡和 戲外)著墨較多 這樣問題就來了：《大尾鱸鰻》到底是要講什麼樣的一個故事？ 看片名好像是講流氓或黑社會，但《大尾》的主軸既非流氓也不是黑社會 單講父女情的部份嘛，也不夠深入 即使是連賣點所在的豬式幽默，發揮得也不是很好 很多笑點不僅兒童不宜，而且用得並不自然 可以說《大尾》基本上就是拍壞的豬哥亮歌廳秀電影版 記得小時候看豬哥亮歌廳秀，某些部份確實蠻好笑的 但是用在電影裡....很抱歉我真的笑不出來 至於《總舖師》，它的故事線確實很多條，而且同時進行 但他的故事主軸很清楚，就是片名寫的「總舖師」 不管陳導故事說得好或壞，但至少他很明確的告訴我們，他就是要講個關於「總舖師」 的故事 商業片是一種娛樂，這大家都知道 但台灣導演們常忘了一點，就是電影是在說一個故事 故事說得好或壞，對電影整體素質會有決定性的影響 就算你故事說不好，至少也要把它說完整吧 《大尾》就是敗在故事講不好、搞笑也搞不好 《總舖師》搞笑方面還不錯，故事方面它至少作到「把故事講完」 就這點而言《總舖師》就贏過《大尾》很多了 另外說到多元性，這是台灣的優點也是缺點，端看你是否善用 用得好的話就是優點，用得不好的話就是缺點 就像《X戰警》裡的變種人一樣，能夠善用能力就是英雄 不能的話就只是被人排擠的怪咖 X戰警們比較幸運，有個X教授指導他們認識自己 而台灣人只能自己當自己的X教授，學習怎麼去發揮自己的優點了 一點淺見，有錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.38

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html