作者aaabula (相守到老不容易)
站內car
標題[問題] 委賣合約書
時間Wed Aug 14 20:36:25 2013
各位前輩好 剛剛在我的委賣合約書中讀到一條: 依民事訴訟法相關法規規定以現車、現況、里程數、配備等交付 ，乙方不得主張賣物之瑕疵擔保..... 另一條是乙方接管該車日起，一星期內鑑定該車是否泡水車、重大事故車等情事 ，逾期甲方恕不受理。 我的疑問是，這兩條看起來對消費者頗為不利的條文有合法嘛?? 為啥買方不可以主張賣物之瑕疵擔保，如果開了幾個月，發現車子本身有大問題 那買方不就哭哭惹，不能請賣方負責嘛?? 以上 希望版上大大能幫我解答一下，感激不盡 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.73.251
→ GRST0818:合約外還有一張無重大保證書吧!? 08/14 21:12
→ GRST0818:可以那保證書主張折價或其他權力 08/14 21:13
推 flyinyouth:不覺得有那裡不適合呀，大家鑑定完現狀，現況交車不是? 08/14 21:21
→ flyinyouth:買方買回去，自己撞爛拿去修好，再回頭跟賣方說你這車 08/14 21:22
→ flyinyouth:賣我的時候有撞過，如果您是賣方，怎麼想？ 08/14 21:22
→ flyinyouth:真要鑑定泡水事故，半小時就搞定，給一週時間很充裕了 08/14 21:23
→ flyinyouth:註明了有一週鑑定期，這權限不處理放到過期，怪誰＠＠ 08/14 21:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
