作者siegfriedlin (齊格飛)
看板car
標題Re: [問題] 有保竊盜險就不用裝防盜配備了嗎?
時間Wed Nov 13 18:26:02 2013
※ 引述《daniem1314 (原野放肆)》之銘言： : 但爸媽說不是已經有保竊盜險 免折舊 代步車險 : 幹嘛還要裝防盜系統或配備 : 那保險是幹嘛用的 : 真的是這樣嗎? 試算了一下防盜鎖價格： 鋼甲武士 2000 =>佔空間 久了就懶的用 暗鎖 1000~2000 傳訊鎖 3000 =>佔空間 久了就懶的用XD 超音波防盜 4000 一秒鎖 6000~8000 力巨人 6000 GPS定位 4000~7000 車守 17000 -----VS------- 以一台85萬的國產車計算竊盜險 + 自負額10% + 1個月 竊盜損失險 $2,255 = 8萬5 尋車期 竊盜險全損免折舊附加條款 $338 (新車第1年) =每年約2600左右 相比之下裝車守似乎不太划算 尤其是如果"牠"開不走車時=>敲玻璃+原地破壞+亂拔一通 這樣是不是損失更大？(讓牠偷"的"走也許還更好) 所以應該是要問說裝哪些鎖的C/P值最高吧 各位看倌的意見如何？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.17.3
→ Kreen:我車停市區的時候真的完全懶得用防盜鎖 11/13 18:27
→ Inar:=_=a 重點是沒車可用不方便，要不然不要買車不是更省 11/13 18:36
加一下自負額的部分 每年折舊應該就不用算進去了
→ Inar:裝鎖是能拖多久算多久，拖得越久小偷就越不願意下手 11/13 18:41
→ Inar:竊盜險是車被"偷走後"才有效，目的是不一樣的 11/13 18:41
討論看看嘛 目的是不同沒錯 但花的都是$$$
※ 編輯: siegfriedlin 來自: 106.1.17.3 (11/13 19:00)
→ Inar:要細算的話，就必須列出那一個月需要花多少錢 11/13 19:07
→ Inar:因為沒車可用的額外支出+轉乘大眾運輸增加的時間成本 11/13 19:10
→ Inar:新車的話保險是必要的，防盜也是必要的~ 11/13 19:12
→ Inar:至於被偷走，找回來也是有可能跟偷不走的情形一樣，甚至更慘 11/13 19:13
→ Gunslinger:其實防盜鎖和竊盜險面向不同;防盜鎖是預防被偷 11/13 19:15
→ Gunslinger:竊盜險則是萬一遭竊時可以進一步減少損失 11/13 19:15
→ Gunslinger:一個是事前 一個是事後;一個是預防 一個是減低衝擊 11/13 19:16
→ Gunslinger:混為一談其實沒有太大意義 11/13 19:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
