作者iamspy (寧)
看板car
標題Re: [問題] 大車比小車安全？
時間Sun Oct 27 16:25:17 2013
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言： 大撞小~其實都有人做實驗啊~ 包括推文討很熱烈的 Camry vs Yaris
http://ppt.cc/oCYB 不夠誇張嗎? 還有 MB C-Class vs Smart Fortwo
http://ppt.cc/6ka8 也有pk~XC90的勇者 Volvo XC90 vs VW Golf
http://ppt.cc/EhfH 小結:車重至少不會是劣勢啦~遇到跟同等級安全的車,重的還是吃香!
: 不是在說拖拉庫vs轎車，或是四輪vs兩輪 : 而是單純比較車體大小 (例如Camry vs Yaris) : 和某個保險業務討論保險時順便聊到的，他的說法我彙整如下 : 1.緩衝空間 : 車體較大，緩衝空間較大，駕駛人相對比較安全 : 最好的例子就是小貨車從後方撞到另一台同款小貨車 : 在沒有翻覆或其他因素的情形下，後車駕駛人會比較嚴重 : (小貨車前側緩衝空間遠小於後側) : 2.重量 : 小車重量輕，被撞到後容易失控或是直接被撞離車道，易造成二次撞擊 : 高速公路開中線，不論被彈到內線或外線都很危險，車身還有可能打橫 : 被110公里(內線)或是大貨車(外線)側撞，很容易喪命 : 個人認為他的說法對一半 : 如果車體結構及主被動安全差不多，大車的確比小車安全 : 但是車體結構及主被動安全重要性，遠比車體大小重要吧？ : Camry(非油電)和Prius C撞，哪一個比較安全？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.97
※ 編輯: iamspy 來自: 140.116.75.97 (10/27 16:25)
→ iamspy:補充: 這台yaris好像是台灣vios 10/27 16:27
推 DoraeCookie:遇到跟同等級安全的車 XD 10/27 16:29
→ iamspy:這句不是我說的喔,影片下面寫的! 10/27 16:31
→ iamspy:smart很可憐 被用C E S-class各撞一次,還被S-class K.O. 10/27 16:33
推 DoraeCookie:是啊 所以前提是同等級安全的車... 10/27 16:33
→ DoraeCookie:問題是 國慘車 VS 進口車 同等級安全？ 10/27 16:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
